|
|
| ↓ Versterkers ↓ |
Tweedehands gekocht, diep nadenken, ergens in de 70-tiger jaren, geen idee van wie en voor hoeveel.
Zeker 35 jaar in gebruik en is na grondig onderhoud van de huiskamer in 2007 op zolder terecht gekomen.
Eigenlijk zonde om dat ongebruikt te laten staan.
Misschien een keer een revisie laten doen en in ere herstellen.
En die revisie is in februari 2015 gedaan bij
Quad revisie, dat kan ook bij
Vintage Audio Repair.
Opus Klassiek
Quad ESL
Quad Musikwiedergabe
Wiki Nederlands
Wiki Engels
-
de FM3 is beter dan de FM4 en kent nauwelijks problemen.
bron
de FM3 heeft een antenne nodig. - de 33 heeft de opmerkelijke filtermogelijkheden.
- de Quad 33 voorversterker moet worden gezien als de transistor opvolger van de buizen QC 22 voorversterker uit de jaren vijftig. De 33 is simpel maar geraffineerd van opzet, klein en gemakkelijk te bedienen. Kenmerkend detail is de klankregeling/filterschakeling die min of meer direct van de buizen voorganger is overgenomen. Vervorming en ruisafstanden zijn uitstekend, zeker voor deze prijsklasse. Na revisie zijn die cijfers nog wat beter. Beperkingen gelden het aantal ingangen (4) en het ontbreken van een hoofdtelefoonuitgang. De nieuwe Quad 33/2 heeft daarom 6 ingangen en aan een hoofdtelefoon versterkertje wordt gewerkt. bron.
- de Quad 303 eindversterker is het beste product dat Quad ooit heeft geproduceerd. Klinkt het beste, is door en door stabiel en heeft een haast onbegrensde levensduur. Met eens in de 20 jaar wat aandacht, dat wel. Een zonder meer geniaal ontwerp dat nog niets van zijn kwaliteit heeft verloren. bron.
De 33 - 303 staat te spelen op de Kef 101 en de Kef RDM 2
Voor de muziekbron is er keuze uit de FM3, de internettuner en de cd-speler.
Ik zit er wel eens aan te denken om de 33 voorversterker te vervangen door een
34.
Maar die 33 is zo mooi eigenzinnig van vormgeving dat ik daar tot nu toe vanaf zie.
Mooie set, met weinig gebruikssporen. Tweedehands gekocht, januari 2024.
De 34 en de 405/2 zijn in 2022 gereviseerd met pakketten van DaDa Electronics.
In de 405-2 zijn twee Loudspeaker Protection Units ingebouwd.
-
de FM4 is qua prestaties goede tuner, maar niet digitaal. Het is een analoge tuner met digitale uitlezing en voorkeurinstellingen.
Vaak problemen met de accu (lekken!) die in een rare schakeling zit en hier sinds enige tijd wordt vervangen door drie penlights
die zo'n jaar of 8 meegaan en veel ellende voorkomen. Ook hier net als bij de 34 voorversterker problemen met het moederboard
en de voeding. Al met al toch wel heel wat problemen met deze FM4, waar de FM3 niet alleen beter is maar ook nauwelijks problemen kent.
bron.
de FM4 heeft een antenne nodig. - de 34 heeft de opmerkelijke klankregeling en filtermogelijkheden.
- hoewel bij de 34 in de specificaties niets te vinden is wat werkelijk substantieel beter is dan de Quad 33, heb iket gevoel dat hij bij luisterproeven wel degelijk beter is. De 34 lijkt me op het gehoor nog stiller dan de 33 al was. Tevens heb ik het idee dat de definitie van de pu-voorversterker bij de 34 beter is, maar dat kan idee zijn. Vooral de MC-voorversterker is bijzonder stil en de aanpassing bleek voor het Denon DL-305 element uitstekend gekozen te zijn. Was de keus tussen de 33 en de 44 een moeilijke, nog afgezien van de prijs, die tussen de 34 en de 44 is heel eenvoudig. Bent u een recorderfanaat die beslist op twee recorders achter-band wil luisteren, dan bent u aangewezen op de 44. In alle andere gevallen heeft de 34 mijn voorkeur. Wat de klankregeling betreft wint de 34 het omdat hij een aantal standen méér heeft dan zijn grote broer. Hij mist daarentegen het regelbare filter en moet het met vaste curves doen. Voor mij ruim voldoende. Verder is de 34 een voorversterker met uitstekende prestaties, goed gebouwd en nog klein ook. bron.
| Quad 34 review | Quad 405-2 review |
De 34 - 405/2 staat te spelen op de Kef 101 en de Kef RDM 2
Voor de muziekbron is er keuze uit de FM4, de internettuner, de cd-speler en de DAP.
Cambridge Azur 340A SE
  |
 |
Tweedehands, Marktplaats, januari 2021. De budget versie van Cambridge Audio.
Ter vervanging / ondersteuning van de Quad die kuren begon te vertonen.
Later bleek dat die kuren niet aan de versterker lagen maar de luidsprekerkabels (shame on me).
Verkopen is een optie, maar voorlopig nog niet want hij (m/v/x) is nog bruikbaar (heeft twee sets luidspreker uitgangen).
De Cambridge staat te spelen op de Kef Cresta.
For the moment is hij (m/v/x) aangeslotern op de DAP.
Het is de bedoeling de Cambridge op termijn te vervangen door eem 34-303.
| ↓ Muziekbronnen ↓ |
Draaitafel (Dual), tapedeck (geen actieve herinnering meer aan) en cassettedeck
(Nakamichi LX3) zijn ooit (jaren 80 en 90) wel gebruikt, maar met die (mechanische) techniek heb ik (2024) geen affiniteit meer.
De MiniDisk is geheel aan mij voorbij gegaan.
Een koptelefoon (Seinheiser) was er ooit toen er klachten van mijn ouders kwamen over de herrie die uit mijn kamer kwam.
Anno 2024 zijn er hele goede.
Oortjes? Niet mijn kopje thee. Anno 2024 zijn er hele goede.
Een iPod nano heeft een paar jaar dienst gedaan (je woordenschat gaat er wel op vooruit als je die met Windows wilt koppelen).
Maar de iPod is exit, opgevolgd door een DAP).
Philips 614 (CD614/00B).
Niet meer de jongste (jaren 90), maar met een vermaard onverwoestbaar loopwerk.
Technisat DigitRadio 143.
Had ik jaren eerder moeten doen.
De iPod had ik na tig jaar wel 'gezien' want Windows en iPod zijn niet echt vrienden van elkaar.
Een DAP dus.
| ↓ Luidsprekers ↓ |
|
Bowers & Wilkins DM4 jarenlang luisterplezier |
Bowers & Wilkins DM7, jarenlang luisterplezier |
Quad ESL 57 hebben eind 70-tiger jaren een paar dagen in mijn huiskamer gestaan.
Met afstand het mooiste wat ik ooit gehoord had, smullen. MAAR...
Het sterke punt van de ESL 57 is het middengebied, stemmen, strijkers en blazers. De ESL 57 hoort nog altijd tot het beste wat er op luidsprekergebied bestaat.
In het hoog zitten wat grillige piekjes die velen wel aantrekkelijk vinden, hangt van de soort muziek af die je speelt, maar die anderen toch weer minder prettig vinden.
Het enige echte grote minpunt is niet het gebrek aan laag wat steeds weer als argument wordt gebruikt, maar de wel afstraling, de spreidingsdiagram.
Bij de originele ESL verandert het hoog al door je hoofd te draaien en dat is hinderlijk en onrustig.
Jammer, maar exit. En dan laat ik maar even buiten beschouwing dat je een hele ruime kamer moet hebben om deze luidsprekers optimaal te kunnen plaatsen.
Kef 101 was in de jaren 70-80 HET referentiemodel. Daarmee werd alles vergeleken. Het is Raymond Cooke's antwoord op de LS3/5A. Buitengewoon lekkere topspeaker van KEF. Hebben wel een beetje stroom nodig, dus een stevige versterker er op aangesloten en ze leveren muziek die hun afmetingen ver overstijgt. Werkelijk zeer muzikale toverdoosjes. Volgens sommigen het mooiste ooit door KEF gemaakt. Ik was al jarenlang nieuwsgierig en het moest er maar eens van komen (2019).
De KEF site vermeldt de volgende tekst:
"Ever since the Celeste was released in 1962 KEF has been noted for producing high performance compact loudspeakers.
The Cresta,
released in 1967, set new standards with the newly developed B110 and T27 drivers that were later
to be adopted in the world famous BBC designed
LS3/5A broadcast monitor.
Model 101 combined the T27 tweeter with the SP1057 version of the B110 in a 6.7 litre closed box.
The system was fully overload protected by the S-Stop system,
included mechanical decoupling of the bass driver to minimize colouration and each pair were
acoustically matched to within 0.5dB. The result was a system with accurate tonal balance and
detailed stereo imaging - being suitable for use with the best electronics - and able to fit
unobtrusively into the listening room.
Op 20 januari 2024 opgefrist door vintagerepair.nl: SN: 6180B en 6238B; Drivers gecontroleerd; Interne inspectie crossovers; Alle crossover C's gecontroleerd, deze bevinden zich allemaal in de +/- 20% range; Speaker relais uit elkaar gehaald, contacten gepolijst; Elco's uit protectie circuits vervangen; alle (beginnende) slechte solderingen hersteld; connector contacten gereinigd; controle; duurtest.
Brochure Installations instructions 101 algemeen Specs Review
Die Qual der Wahl
Drie versterkers staan er in mijn huiskamer en die moeten alle drie toch 'wat te doen hebben'.
Daarom 'moeten' er, naast de Kef 101, een paar boekenplank speakers bijkomen. Maar welke?
De vergelijking met de Kef 101 mag niet al te negatief uitvalllen.
Met geld smijten is geen kunst, het moet wel redelijk blijven.
Na grondig inlezen
(pas op met reviews)
en enig advies staan deze nu te spelen:
| Kef Cresta | Kef RDM 2 | Quad 11L-2 | Kef Coda 70 |
 |
 |
 |
 |
Mijn voorkeur na de nodige vergelijkingen: 1) Kef 101, 2) Kef Cresta,, 3) Quad 11L-2, 4) Kef RDM 2 5) Kef Coda 70.
| Colofon Disclaimer Privacy Zoeken Copyright © 2002- G. Speek |